Historia de la psicología

Te recuerdo que para ver mejor las imágenes puedes apretar clic derecho y seleccionar abrir imagen en una nueva pestaña. Otra forma de ver mejor por el tamaño de la imagen es guardarlas y abrir con el visualizador de windows, por cuestiones de formato. publicar en el blog en tamaño original sería visualmente imposible. En caso de que desees imprimir la imagen, la mayoría de las imágenes que cuentan con bibliografía en la parte inferior son en tamaño 2*2 hojas de tamaño carta. Recuerda que una forma de ayudar a los autores es presionar los anuncios de cuando en cuando; Gracias.

Análisis de Película: Perras

En este texto se interpretará la película Perras, es una película mexicana que fue lanzada en el 2011, en lo personal no recuerdo haberla visto en cartelera, pero igual me parece una buena película que a pesar de tener las características de la mayoría de las películas mexicanas (escenas de sexo aunque no sea explicito, palabras altisonantes en exceso y cierta vulgaridad), retrata muy bien lo que es una adolescencia común, hay que tener en claro que no se puede generalizar y habrá quien difiera en cuanto a opiniones, pero los temas que trata la película son bastante actuales aunque se dramaticen de una forma muy interesante en la película.

Como les comente en otros análisis lo ideal al ver una interpretación es previamente ver la película o bien estar intercalando las escenas con el análisis, por cuestiones de copyright y de la duración del video no se puede poner de esta forma por lo que recomiendo que si no  has visto la película vayas a verla y vuelvas, la película está disponible en YouTube , así mismo tengo que aclarar que esta interpretación no refleja de ningún modo lo que el director de la película quiere retratar, o al menos no pretende hacerlo, la interpretación de películas es de cierta forma subjetiva y todos podemos ver cosas diferentes en la película.

A modo de resumen por si ya viste la película, Perras trata de un grupo de adolescentes de tercero de secundaria, sospechosas de cometer una falta imperdonable. La película gira en torno de la muerte de María del mar (una de las chicas del grupo) que fallece desangrada por un aborto inducido en el baño de la escuela…pero al parecer alguien le ayudo, en la película se va intercalando durante toda la historia, por qué ninguna quiere ser culpable y cuál es la historia detrás de su actitud…comenzamos

A María del mar le invadía un terror cósmico que le daban ganas de aventarse por la ventana, pero nunca se lo dijo a su mamá, tampoco le dijo a su mamá que estaba embarazada; la película perras refleja evidentemente las desviaciones de la adolescencia normal, lo atípico que se vuelve cada día más cotidiano y no es necesariamente malo pero genera angustia y sufrimiento

Debemos recordar que la adolescencia, es caracterizada por la emergencia de una doble crisis:

·      Aquella que sucede sobre el mundo interno del sujeto a partir de la metamorfosis física y  psíquica a la que éste se ve arrojado sin un posible retorno.

·      Y la que simultáneamente se desencadena sobre el territorio de sus vínculos (amistosos, familiares e institucionales)

·      Otro aspecto a tener en cuenta es cómo esta crisis altera o afecta el narcisismo del adolescente, ya que la pregunta quién soy y qué valgo (Cao, 2012) parece estar en el centro de su problemática, aun cuando en su discurso lo niegan.

Los adultos tendemos a negar la crisis de valor, porque nos angustia el sufrimiento del adolescente y la intensidad que tenga esa negación psicológicamente hablando dependerá de cómo hayamos cursado nuestra propia adolescencia, sobre todo la película perras refleja esta parte en que los adultos no cumplen con el deber de contener a sus hijos y dar herramientas para encontrar su propio valor, vemos en la película  como la falta de orientación y de afecto genera en muchos sentidos personalidades con rasgos  patológicos, luchas de poder, discriminación entre otras cuestiones comunes pero no necesariamente correctas.

La precocidad y el abuso-María del Mar

 María del mar nos introduce a  una historia en la que víctima de un aborto auto inducido fallece dejando el misterio de ¿quién mato a María del mar?, recordemos que un aborto no solo es la interrupción de un embarazo a nivel psicológico, el aborto se produce cuando no se puede contener todo lo que se carga, cuando el deseo inicial y ser objeto de deseo  causa culpa….pero volviendo al punto ¿Quién mato a María del Mar? Podría decirse que psicológicamente hablando no se reduce todo a una persona, durante la película vemos el ambiente de un grupo tercero de secundaria y como una serie de  factores enlazados generan el desenlace. María del mar nos describe el inicio del deseo sexual y el desarrollo, la sensación de incomprensión de la adolescencia y los conflictos que conlleva, las dificultades de comunicación con sus padres, el uso de la sexualidad para satisfacer las necesidades afectivas,  su despertar como mujer, como se siente deseada por primera vez, como es víctima y parte de un abuso sexual por parte del papá de su mejor amiga, como aun con la educación sexual existe la desorientación, la importancia de la opinión de los amigos e iguales; María del mar nos habla de la ideación suicida, la importancia de las relaciones de pares ... la influencia del entorno que es lo que mato a María del Mar finalmente, al no existir una red de apoyo, al existir mal información, al existir aislamiento y rechazó lo que María del Mar busca no es un aborto sino un suicidio que se consuma en medio de todo el drama que se expone desde un retrato adolescente que significa la palabra, hay que darse cuenta de que no todos los actos se ven conscientes y tal cual son

María del Mar había sido advertida de los peligros de un aborto y aun así lo intento decidió en tal caso no escuchar las advertencias

La pregunta es quien fue? a quien culpar ?... María del Mar dice que la culpa fue de su chingada madre cuando la tuvo, porque probablemente ese es el inicio del problema real; lo chingado es lo pasivo, lo inerte y abierto que es probablemente el rol de la mamá de maría del mar en su crianza

La película entremezcla el pasado y el presente que están viviendo, las sensaciones que genera el inicio del duelo por la pérdida de María del mar, la culpa del abusador, la sensación de desorientación que existe en todo el grupo de adolescentes que pueden ser llamadas problemáticas pero que principalmente se caracterizan por ser rechazadas, lo que se busca al culpar a otro  es salvarse de otro rechazo... la culpa psicoanalíticamente es "angustia social", una angustia frente a la pérdida de amor, la cual emerge en un individuo cuando éste es sorprendido realizando un acto prohibido por los progenitores y al crecer por cualquier figura que represente afecto

¿Quién mató a María del mar?

El ambiente del grupo es insano, se insultan, se humillan, se burlan entre ellas por condición social, económica, por características físicas o de identidad, por cualquier cosa atípica...pareciera que María del Mar es la única que no resalta porque está muerta, no canta sobre como su cuerpo cambia día con día, ni es invitada a la fiesta porque está muerta

La Tora Lourdes- Discapacidad y rechazo

Haciendo apología a una persona de estrato popular, la Tora invita a todo su grupo a su fiesta de quince años, la tora nos habla de expectativas que no puede cumplir, de la importancia de los eventos sociales, de la familia; aunque en este caso se podría decir que familiarmente es querida y "reconocida", la tora tiene atrofia en una extremidad inferior a causa de un accidente de automóvil,

La tora es coja y se burlan de ella por coja y por pobre... pero ella se siente privilegiada, se siente especial porque su familia así la hace sentir, el problema del niño que es querido en casa es que cuando se enfrenta al rechazo es más difícil lidiar con el...

No es la discapacidad en sí la causa de la dificultad en entablar relaciones, sino la valoración de la discapacidad, es decir, los pensamientos y sentimientos que genera la discapacidad en el individuo y en los otros, en el momento la tora vive para su fiesta de quince años porque su familia vivía para eso también, ocultando los aspectos malos de su familia, vive en su sueño de quinceañera, pero  sus compañeras  la despiertan.

Entre el abuso la hacen reprochar que ella no haya sido la hermana que se murió o a la que no le paso nada, que no se pueda vengar, que este frustrada, que vive a través de otros, la tora no es una perra en teoría, pero sabe defenderse, sin embargo es sabido que el acoso escolar aunque también tiene algunas consecuencias en espectadores y maltratadores afecta especialmente a la víctima: ansiedad, depresión, suicidio, o abuso de sustancias, estrés, deserción escolar, aislamiento…


Que tanto podría ser capaz de hacer en su defensa?

El miedo a ser castigadas es la manifestación de su miedo a ser rechazadas, la paranoia se vuelve colectiva porque la sensación de rechazo es colectiva, el miedo es fundamentado porque aunque solo una contribuyó directamente a la muerte de María del Mar, el resto pone en juego sus fantasías de dañarla, la culpa que es en la que  existe el sentimiento de un daño ya ocurrido (en la realidad y/o en la fantasía) al Yo o al objeto, y que produce temor al castigo, desesperación, dolor y temor; la responsabilidad de la omisión, del no hacer nada; lamentablemente no hay oportunidad de reparar y ...si se trata de encontrar culpables y el que nada debe nada teme ¿quién merece ser castigada?

Frida- engaño y búsqueda de aceptación

Intelectualizando la mentira nos describe los tipos de engaños que probablemente ella se creyó, habla de que su papá le enseño el mundo y probablemente el engaño viene de parte de él, pero a veces el engaño es mejor que la ausencia, su papá hace chingaderas a otros para llevarla al cine, y Frida lo racionaliza como una forma de afecto aunque no es afecto bueno, el padre que tiene función de enseñar normas sociales y condiciona un poco más el afecto con objetivo de socializar al hijo enseña en este caso la idea de que no es necesario instaurar una ética para funcionar

En Frida podemos ver problemas de identidad, probablemente la madre es la que no está presente en la triada parental,  el pánico ante la reacción del padre aun cuando no hay culpa, habla de una figura autoritaria con la que difícilmente se puede aprender, como nos habla también de la injusticia de la ley (que es el papá policía pero también sicario) se puede decir que la figura es punitiva, como su ahora instaurado superyó.

De Frida podemos ver el futuro, al final su papá no le ayuda a salir adelante a pesar de tener la posibilidad, descubrió que ser la más atractiva en el lugar adecuado tiene sus ventajas creando un yo falso que difícilmente genera algún tipo de satisfacción; en este caso se refiere a la prostitución, la prostitución que al final es la búsqueda eterna del padre;

Habla  además en esta escena en la que la vemos 20 años después, de su hijo frente al reflejo, como si fuera su mamá que reprocha que los hijos no traigan ningún beneficio y por lo tanto no es posible quererlos, el rechazo se vive y se confirma cuando deja de idealizar al padre, el rechazo se transmite ahora a los propios hijos

Frida dice en un inicio que la gente que no tiene nada que perder es la más peligrosa y que las acciones malas son justificables cuando el fin es bueno...tiene ella algo que perder si al final siempre es culpable? tiene algo que perder si al final no tiene nada ni si quiera a sus papás? tiene algo que perder si ni siquiera puede querer?

Sofía- Aniquilación y envidia

Sofía se salta clases y pasa por encima de las personas, voyerista y exhibicionista se encuentra con un conflicto de intimidad, ignorada por los padres lo que más quiere es que la vean y poder ver a sus papás, la realidad es que inventa para tener poder y aceptación, para causar envidia sin saber que la envidia destruye al objeto, ¿quién no quiere papás modernos y poderosos?; líder por popularidad, tiene dinero y es bonita... se describe como hija de puta asumida y es también hija del juez corrupto... ósea que la puta es su mamá y el papá la libera de toda culpa por que él es el culpable... no tiene en este caso ni limites, ni el efecto

Sofía también busca repeler, rechaza por experiencias previas cualquier clase de afecto o admiración y lo manifiesta en la bulimia que quiere inducir en sus amigas, su voracidad le hace querer destruir el objeto, si ella no puede tener el seudocariño o la inocencia de sus amigas, entonces nadie puede tenerlo...por eso además intenta sabotear la fiesta de La tora aunque al final se ve arrepentida pero no repara el daño

En el análisis la bulimia se ve como un rechazo al amor que representa la comida, pero es también el castigo ante la frustración, cuando no se pueden contener las emociones, se expulsan, sea enojo, tristeza u otra… Generalmente hay un problema de relación madre-hija. Ambas están confundidas y tienen dificultades para diferenciarse, el malentendido es constante. La enferma de anorexia-bulimia tiene miedo a no tener su propio deseo, confunde su deseo con el deseo de la madre, al mismo tiempo que le hace una demanda constante, pidiéndole, exigiéndole algo que ella no puede darle. Esta demanda se convierte en algo imposible de satisfacer y al no soportar este vacío, esta carencia, este sentir que le falta algo que no sabe lo que es, lo llena con atracones de comida o dejando de comer por completo. La enferma de bulimia se pregunta constantemente: ¿Lo tengo todo?, ¿No me falta de nada?, ¿O no tengo nada?

¿Sofía a quien quiere destruir, si la que es aniquilada al no existir o merecer afecto es ella? si tiene que comprar el afecto? si la que llamo la atención de su papá es maría del mar?

Andrea- Abandono y afecto condicionado

En casa le condicionan las visitas con su mamá que tiene problemas con sustancias y está en rehabilitación pero la quiere, el papá tiene ya otra familia pero la cuida, de ambas partes hay amor a medias, condicionado y racionado, por eso Andrea se enoja cuando le dicen que está mal, porque a ella no la quieren cuando hace algo mal, por eso le gusta estar sola,

Describe una infancia de abandono, su mamá solo dejaba la comida, es decir daba alimento pero no amor,  mamá al igual que ella se ponía agresiva, mamá ladraba pero Andrea ladraba más, manipuladora, pero al final no obtiene lo que realmente quiere...las familias le hacen vomitar, rechazar para que no la rechazan, por eso el carácter evitante, por eso la apatía... por eso se obsesiona con los chavos y después le dan hueva como un inicio de promiscuidad causada igualmente por la búsqueda del padre ¿Merece Andrea que la quieran o se está portando mal?

Alejandra-fantasía e incomprensión

Alejandra quiere que la entiendan, quien sea que pueda, tal vez solo marta puede entenderla, se abstrae del drama familiar viendo televisión, padres tiranos que abusan y devalúan a su abuela a pesar de que la casa en la que viven es de ella, no se puede identificar con su mamá porque es poco afectiva e infantil y además vive y duerme en un closet; simbólica y afectivamente se puede hablar de una homosexualidad, en cuanto al exceso de fantasía, describe al padre como poderoso y admirable, normaliza el abuso hacia a su abuela.... En su fantasía  y en su realidad no pasaría nada si alguien se muere por accidente, como su abuela, o María del mar

Patricia-Omisión y negación

Patricia es bonita y tiene dinero, el único problema se interesa más por  los carros y nueva york que por su bienestar, la expulsaron de su anterior escuela por eso, pero no siente culpa de haber estado con un senador que en realidad abuso de ella... se ve como un síndrome de Estocolmo en el que deseas y apruebas las conductas del agresor o abusador en este caso, después de todo el senador le hizo caso cuando su mamá no fue por ella a la escuela y tampoco envió al chofer, para evitar el olvido o el abandono se buscó otro objeto de afecto y nada como un objeto con dinero y poder, aunque sea frio puede estar presente, no le importo que se fuera porque al final hubo conciencia del abuso del que fue víctima, se polarizó la emoción para poder soportarla, al final Patricia está acostumbrada al abandono y la indiferencia, ¿tanto como para omitir el abuso hacia ella o hacia otros? ella es la que pregunta a pesar del suceso si aún se hará el viaje a Acapulco

María del mar interviene entre la descripción de cada una, aparece en escenas viva representando como llego a tomar la decisión y en escenas como el fantasma ignorado por sus compañeras, lo que le puede a María del mar es que no vayan a hacer nada, probablemente saber que los demás no van a cambiar a pesar del castigo que les dio, dentro de la fantasía de algunos suicidas existe la creencia de que su muerte es castigo para quienes le dañaron lamentablemente se da cuenta de que sus compañeras van a seguir dañando, rechazando, culpando, abusando, omitiendo ¿nadie va a hacer nada?

Iris- Inocencia y pérdida de la identidad

Iris no tiene un corto propio, no te cuentan su historia porque la historia se cuenta sola, probablemente representa la ignorancia, inocencia y necesidad de aceptación que se busca en la adolescencia, ella busca ser bonita nada más, a cambio de eso se pierde entre todo lo que hacen sus compañeras, cuando no es escuchada hace berrinche, que es solo la incapacidad de contener sus propias emociones; chantajista y oportunista defiende a sus amigas en cualquier oportunidad con tal de ser aceptada, pero incluso cuando hacen daño lo que probablemente se traslade a otro tipo de relación

Diana- Sobrecompensación

A pesar de ser ciega es la única que ve toda la historia de María del mar... escucha todo, por lo que más que ser clarividente probablemente esté bien informada, es amable y bonita, probablemente sobre compensa su invidencia, ella es quien nos dice que María del mar está embarazada y que es hijo del papá de Sofía, extrañamente María del mar explota contra ella aun cuando intenta consolarla...Diana nos dice también como es cada una de las otras e incluso que es mentira que quiere a sus papas, honesta y cruda intelectualiza la situación y el rechazo del que es víctima por su discapacidad visual

Pero al final, diana solo quiso ver lo malo que hizo María del mar,  porque no vio lo malo que le estaba pasando? No hay peor ciego que el que no quiere ver

Cuando Sofía se entera de que el hijo de María del mar es de su papá la abraza primero e incluso la besa en la frente, probablemente porque entiende que es realmente víctima del abuso, pero empatizando con el enemigo y con el también objeto de afecto, rechaza a María del mar y le incita a abortar; se da a entender que maría del mar no fue totalmente inocente, que también buscaba ser querida, que el papá de Sofía no la obligo, se encuentra empatía para María del mar porque al final el adulto debe detenerse, también  es cierto que ante un abuso la reacción de la  víctima es culparse

Ana Cecilia -Juez, víctima y culpable

Ana Cecilia incita en todo momento a que alguien más se culpe, juzga a todas e inicia peleas, incluso ínsita a que asuma su responsabilidad… sin embargo no se ve mucho su historia, sabemos que su hermana ha abortado en varias ocasiones, pero solo eso… pareciera que Ana Ceci no tienen un papel sino que al igual que iris es complemento al narcisismo omnipotente de Sofía, Ana Ceci sigue los juegos de Sofía, la diferencia es que ella consuma el acto de destruir a María del mar, a pesar de que quiere ayudar, pues da el consejo del aborto con toda buena intención, Ana Cecilia quiere ser aceptada pero no se acepta a sí misma, por eso se provoca el vómito y aunque a diferencia de iris tiene conciencia del mal aun así lo hace ¿Qué está dispuesta a hacer con tal de ser aceptada?

Al final hasta la culpable se salva, en un desenlace en el que la prefecta que fue testigo de que había alguien que estaba con María del Mar decide omitir el dato… pasando por alto todo lo que pasa en la vida de las adolescentes, como los adultos que con sus omisiones son en parte causantes de que sus hijas sean unas Perras, el final nos enseña no solo el trasfondo de la rebeldía de la dinámica social, sino además lo fácil que es tomar una mala decisión cuando no se tiene a quien acudir durante la adolescencia

Análisis de película: Hechizo de amor

En el siguiente texto se analizara la película Hechizo de amor o en Ingles Practical Magic, como siempre les digo, lo ideal al ver un análisis o interpretación es conocer el material del que se está hablando, si no has visto esta película te recomiendo que vayas a verla para no arruinarte el final…

Es importante saber que la interpretación siempre va a ser parcial e influida por la personalidad de quien la analiza, esto no significa que este bien o mal, sino más bien que otras personas pueden encontrar significados y simbolismos distintos o centrarse en otros aspectos de la película…. El análisis de la película por lo tanto no refleja de ninguna forma lo que el director quiere decir, ni mucho menos el significado que dio el autor a esta historia basada en una novela

Como un dato interesante, en la práctica los cuentos de una persona pueden interpretarse más precisamente si se conoce la historia de la persona…

Hechizo de amor es una película que tiene ya casi 20 años de haber sido lanzada, protagonizada por Sandra Bullock y Nicole Kidman, nos habla de las Owens, unas hermanas que viven el matriarcado al que han culpado de todas las desgracias del pueblo a partir de que una de ellas fue proclamada bruja. 

Para empezar podemos decir que aun en el psicoanálisis o en las ciencias más avanzadas el hombre ha sido incapaz de tomar en serio a la mujer que no es representada por un hombre, por lo que no es de extrañarse que se atribuyan a estas otra serie de características negativas.

En la película las Owens siempre han dado de que hablar, o mas bien siempre han querido hablar de ellas; se dicen una familia de brujas, pero de lo que trata esta película es del amor y de cómo la historia influye sobre cada persona.

Las tías de nuestras protagonistas que cumplen el rol de madres sustitutivas , les enseñan cómo el poder de la magia le salvo la vida a “María”, antepasado de la familia que fue desterrada por su magia y espero que el amor la salvara toda la vida, como sufría mucho porque el amor nunca llegó, hizo un hechizo que se convirtió en la maldición de la familia: “Ningún hombre que se enamore de una Owens sobrevive, cuando escuches el escarabajo de la muerte el hombre que amas morirá”… el amor puede dar vida, pero también quitarla

Parece ser que es siempre un duelo mal resuelto por la ausencia del padre lo que hace que no se puedan enamorar de las mujeres de esta familia, como cuando el padre se ausenta y en la niña se crea la fantasía de que el deseo prohibido hacia el padre fue el causante de que se fuera …por eso no pueden amar a nadie más, porque desearlos va hacer que se mueran y por eso no las pueden amar, las Owens se vuelven rechazadas por su propia fantasía, como el niño rechazado que se porta mal para ser odiado. 

La incapacidad de amar y dejarse amar es el reflejo de una mala relación con las figuras primarias, puede tratarse no solo de una ausencia parental que se vive como abandono, sino además de relaciones en las que hay presencia insignificante (padres que están pero parecen invisibles) o de un padre del mismo sexo competitivo que castiga amar a alguien mas 

El escarabajo podría ser ese deseo, lo representan en un objeto, lo hacen simbólico para no quedarse con tanta culpa que genera el deseo…en la película el escarabajo mata pero en el inconsciente, es el deseo; puede ser también simbolismo de un impulso agresivo, puede existir la fantasía de dañar no por deseo prohibido sino por agresión en si misma que se ve proyectada en el escarabajo

Generacionalmente hablando esta es una película que nos permite ver que no solo heredamos rasgos físicos, sino además heredamos: 

Cultura, todas las familias tienen estas creencias y leyendas que se transmiten y se adoptan como propias; 

Heredamos muertos, especialmente cuando al nacer ponen al niño el nombre del antepasado se le está dando la consigna de ser como este muerto al que se honra;

Heredamos etiquetas, como en la película heredan el mote de brujas; 

Heredan frustraciones, porque nunca van a ser amadas,

Heredan obsesiones, porque viven a partir de la idea de que la persona que aman se va a morir

Las tías educan lo mejor que pueden, pero no adoptan el rol de madre , cuando un niño es adoptado por un familiar es común que suceda esta situación en la que se preserva el lugar de los padres, sin dar oportunidad al niño de reparar de buscar el afecto en un nuevo objeto para evitar un duelo permanente y si quieren llamarlo así, caer en la melancolía; en este estado de impermanencia…el niño no será contenido ni castrado, por eso las tías no ayudan a resolver, ni prohíben el chocolate en el desayuno

Hasta las rosas tienen espinas, Gillian y Sally llaman la atención pero en el pueblo les dicen brujas… las tías aclaran que cuando sientas que eres el centro de la crítica, no es que te odien es que eres diferente.

La creencia de que existen brujas reside en la necesidad de creer en algo que causa las desgracias y de darle forma a ese algo, no es poco común que en cualquier historia o cuento haya un malo, con características poco deseables pero que termina siendo igual a todos 

La única maldición de la familia es estar sentadas al final de la mesa, es aceptar ser las malqueridas solo porque en esta historia Mamá murió de amor

Sally ha sido bendecida con el don de la magia…las tías le inculcan esta omnipotencia y poder superior que la hace estar por encima de los hombres… parece ser que Gillian no está dotada de este poder aunque después lo desarrollara, pero para fines prácticos, la condición básica para el funcionamiento del amor es la renuncia al narcisismo al poder, cosa que beneficiaria en un primer momento a Gillian

Las tías hacen hechizos para quienes desean que las quieran hasta que no puedan más…fomentan este amor narcisista que responde a la premisa “necesito que me necesites, que me valores, que me des, que seas un reflejo mío” sin embargo a pesar de la crianza y del poder otorgado a Sally, las niñas que van creciendo durante la historia toman la elección de acuerdo a su propia personalidad; Sally desea no enamorarse nunca mientras Gillian está deseando encontrar alguien que se enamore de ella, Sally hace un verdadero conjuro de amor, pero el hombre cuyas cualidades enumera no existe, Sally cree que si el no existe entonces ella no morirá de amor , sin embargo lo que mata no es el amor sino dejar de ser amado

Por eso le preocupa que Gillian se enamore porque entonces la dejara de querer a ella;Gillian representa el único objeto de afecto, sin embargo la descalifica, porque considera que ambas son incapaces de amar…aun así Gillian promete volver, pero se va del pueblo a escondidas de sus tías y a partir de ese momento Gillian va de hombre en hombre, como para que no la dejen a ella como lo hicieron sus padres, como buscando ser admirada y querida por todos sin necesidad de entregar ella el amor.

Sally pasa por todos lados haciendo magia con sus emociones, pero finalmente su hechizo de amor verdadero de la infancia no le salva de enamorarse…conoce un hombre que queda al igual que ella enamorado al instante; Sally logra que en el pueblo dejen de rechazarla porque ella misma ya no siente el rechazo y ya no se hace indeseable…la historia podría tener un final feliz si dejaramos la historia hasta aquí…cuando uno renuncia al narcisismo y acepta que las heridas de la infancia se pueden superar, se encuentra con la facultad de amar…

Sin embargo el amor verdadero no tarda en ser castigado con la muerte del esposo de Sally, quien enseguida ruega a sus tías que le devuelvan a su amor, pero no puedes revivir a alguien porque ya no será el mismo, cuando en un intento de mantener vivo a alguien se fija la libido en el ser fallecido se genera el duelo patológico y se fija a la persona en una especie de depresión 

Gillian podría encontrar tal vez el amor verdadero, pero termina uniendo su vida a Jimmy Angelov por medio de drogas (otra sustancia mágica), lo hace enamorarse de ella, necesitarla, el problema es que la dependencia es mutua…ella necesita alguien que sobreviva a su maldición, porque por si misma, sin magia no cree que pueda ser amada

Gillian va en busca de Sally por esta conexión de hermanas que tienen, le pregunta a Sally que si perdonas a su madre? Pero Sally contesta que solo a veces, Gillian le hace consciente el patrón familiar, morir de amor y abandonar a sus hijas, le da permiso de perdonarse, de ser feliz, pero entonces sus hijas reprochan su ausencia, le culpan del rechazo, le responsabilizan de no usar su poder, de no pelear por la vida

Las Owens Solo quieren a alguien que las quiera, quieren ser vistas , reconocidas y por eso crean y destruyen

Gillian habla con Sally para decir que esta en problemas, el problema es que el poder de poseer que le da a Jimmy Angelov, que las secuestra ante la posibilidad de perder el amor, porque al igual que Gillian, Jimmy necesita que lo quieran hasta la muerte… Lo expresan y verbalizan a la perfección, cuando intentas revivir algo muerto vuele como algo oscuro, como la depresión…como un fantasma que representa lo que no se dice, lo que se carga en el inconsciente…que finalmente intentan nuevamente enterrar como reprimiendo o negando... 

Gillian vuelve a casa e incluso sus tías la acusan de golfa, sin embargo un comportamiento promiscuo es solo el resultado de la búsqueda infructuosa del amor que en la infancia no se tuvo, de la desvalorización de las figuras paternas o tal vez de la incomprensión…que lleva a intentar construir una forma de amor equivocado

La niña de Sally puede ver al hombre entre las rosas, porque ella no está cegada por el inconsciente y porque ella está protegida por el amor; las niñas de Sally pueden enamorarse porque ellas si fueron amadas

Cuando Sally habla finalmente con el policía, sabiendo que el la cree una bruja, logra aceptar el poder, el ser diferente, pero también reconoce que es solamente una cuestión de autoconcepto…influida obviamente por cuestiones inconscientes, aunque Gillian sigue intentando ahuyentar el amor, las niñas lanzan simbólicamente la miel, pero es el rechazo lo que están arrojando al mar

Cada vez que Sally se enamora se caen las manzanas, como si el deseo se hiciera presente, primero cuando atropellan a Michael y luego cuando ahuyentan al policía…que simbólicamente vino a arrestar al malo que vendría siendo el corazón de Sally, pues aunque ella sea bruja los conjuros solo funcionan si creen en ellos, arrestar al malo es atrapar el corazón 

El policía le dice a Sally que haga lo que tiene que hacer, porque el no cree que todo sea cuestión de magia, no solo le da oportunidad de reparar, sino que toma un papel activo en el juego de dar y recibir amor, el busco a Sally…el puede y quiere amarla y liberarla de la maldición

Pero antes primero ella necesita liberarse y liberar a su hermana y a sus hijas, y probablemente a toda su decendencia, Sally reconoce su poder y decide usarlo a su favor, porque no puedes hacer magia si la rechazas…cuando reconoces los defectos propios, es también probable que dejes de introyectar los de los otros, lo verbalizan diciendo que al final todas son un poco brujas

La lección que se aprende al final es que solo cuando alguien es amado , en la película dicen solo cuando los corazones están al unísono”, puede ser salvado, reconocen además que no solo el amor de un hombre funciona, también el amor de hermanos, de tias… que alguien te reconozca es suficiente.

Como dicen en la película -Echa sal sobre tu hombro izquierdo, pon romero en la puerta, planta lavanda para la buena suerte y enamórate cada vez que puedas-

Sally Owens en Practical Magic

SI TE INTERESA VER LAS DIAPOSITIVAS NARRADAS DE ESTE VIDEO,  INSERTO POR AQUÍ EL VIDEO

Análisis de película: Tenemos que hablar de Kevin

Tenemos que hablar de Kevin es una película estrenada en el festival de Cannes 2011 que se basa en el libro Homonimo de Lionel Shriver, Tenemos que hablar de Kevin nos habla de la psicología del niño Rechazado, el niño que se convierte en un Joven disocial y posteriormente en adulto con conductas antisociales…si no has visto la película como siempre te recomiendo ir a verla

Ya que en esta ocasión analizaremos una película que tiene una trama un poco mas intrincada y que combina escenas del presente y pasado sería ideal que la vieran antes para evitar quitar el efecto sorpresa. 

Nuevamente les recuerdo, un análisis psicológico es una interpretación subjetiva ya que busca un poco aterrizar teorías de índole psicológico pertenecientes a diferentes corrientes, así mismo en el análisis se involucran factores de preferencias personales, es decir puede que yo hable de cierto tema y omita otro y no necesariamente se estaría hablando de que otro análisis es erróneo. 

Si ya viste la película o no te importa que te arruine el final, esta tiene como tema principal el desarrollo infantil y su influencia sobre las conductas patológicas; más específicamente Kevin decide un día ir a la escuela con un arco y acabar con la vida de algunos compañeros desencadenando una tragedia social que no solo termina con el en la cárcel y con la muerte de varios inocentes, sino con el estigma negativo hacia la madre del asesino; durante la película nos hablan de cómo fue la crianza de Kevin, lo que nos permite entender un poquito más su psicodinámica y sobre todo entender la película de este tema que parece de película pero es cada vez más común 

La película comienza con la puerta del patio abierta y los aspersores encendidos , que nos deja salir a ver los recuerdos de la madre de Kevin antes de que el naciera, para ser más exactos de la fecha en que fue concebido, en teoría las circunstancias a partir del nacimiento y la primera infancia influirán en gran medida en la personalidad y el desarrollo del infante; sin embargo también la historia de mamá y papá cuentan, lo que pasó antes de Kevin es de lo que hablaremos primero 

El recuerdo es lo que parece ser una tomatina, este evento que ocurre en valencia españa una vez al año el que las personas se lanzan tomates; la escena a decir verdad se ve agresiva, cruda, impacta al color rojo y el extasis en el que la mamá de Kevin se envuelve, como si fuera sangre y ella la hubiera emanado; como si ella fuera la asesina desde un principio por haber traído a Kevin al mundo, la que agredió.; la escena culmina con un sonido de parto y después nos presenta el desenlace de la vida de Kevin; en decadencia y tomando pastillas; al salir de casa Eva descubre que pintaron de rojo su fachada y su carro. 

Vemos despues una escena de cuando Kevin es ya un adolescente y a su hermana Celia con un parche en el ojo; claramente vemos como Kevin en el fondo de todo es un reflejo de mamá; simbólica y literalmente… una de las acciones que en el desarrollo pueden desencadenar este tipo de personalidades es la crianza agresiva o el rechazo materno; no vamos a echar culpas a mamá … en todo acontecimiento van a existir 3 componentes importantes 1.- El componente genético, hay niños que van a tener mayor predisposición genética a la agresión 2.- El desarrollo y el entorno al que el niño se vea expuesto, de forma que niños expuestos a la violencia generan por lo general violencia o por el contrario la evitan y 3.- El factor personalidad; dos niños pueden tener un mismo entorno, los mismos padres y aun así reaccionar diferente, es lo que vemos en situaciones como la que ocurre en la película; cuando un joven entra a atacarlos, algunos intentaran huir, otros tendrán reacciones defensivas y solo se tiraran al suelo y alguno otro intentara detener al atacante. O es también ejemplo de este punto el hecho de que La hermana de Kevin, Celia; tiene una personalidad diferente, simpática, y alegre; de padres afectivos, de este vinculo que con Kevin no se logra desde el inicio 

Eva esta intentando reconstruir su vida tras el incidente, sobreponerse, vemos como le informan la noticia derrumbando por completo lo que es ( una importante publicista) y como ahora tiene que conformarse con un trabajo en el que no les importa su pasado; el refrán dice cria cuervos y te sacaran los ojos, Eva se tiene que tragar todas las consecuencias de la masacre de Kevin; y aunque le intenten ayudar ella se cree culpable; después de todo su hijo es un asesino; algunas conductas antisociales pueden generarse a partir del deseo de venganza, Fereneczi en su teoría nos dice que los actos delictivos representan simbólicamente una venganza desplazada contra la tiranía primitiva u opresora de su progenitor, como diciendo a mí me castigaron ahora yo haré lo mismo, pero como me es imposible castigar a papá y mamá castigo a otros; el castigo para mamá al final existe, porque se queda sola, sin el afecto, rechazada por todos, como Kevin en su infancia 

Tenemos que hablar sobre la falta de deseo que tenía Eva por Kevin , esto no significa que todos los embarazos no planeados vayan a generar niños disociales; en realidad psicológicamente hablando puede haber niño no planeado pero no niño no deseado (obviamente a nivel consciente se puede decir que no se quería, pero conscientemente las acciones de Eva nos hablan de un deseo) 

Lo que se aniquila es el deseo por ella, que se ve libre en comparación a las escenas posteriores de la película, cuando una mujer se convierte en madre o se embaraza el hombre puede sentir cierto rechazo porque a partir de ese momento se genera una fantasía de incesto, de no estar más con una mujer sino con mamá 

Eva no puede renunciar a su castigo, no se puede ir del pueblo que destrozo porque es donde Kevin esta en la cárcel, otro lugar en el que pareciera que Kevin estaba en la cárcel es en el vientre materno; un embarazo vivido con desanimo, con falta de energía de ganas; Eva se sentía también en la cárcel estando embarazada… cuando va a visitar a su hijo, este se arranca las uñas, como una autoagresión, para controlar los deseos agresivos hacia su madre, Eva también tiene un impulso agresivo, lo vemos en sus puños cerrados durante la visita, cuando decide no hacer nada ante el sufrimiento de un joven en la carcel, lo vemos después del parto cuando deja al niño llorar desconsoladamente, mientras Franklin intenta vincularse sin éxito. 

En realidad tenemos que hablar de Kevin …La teoría nos dice también que el niño tendera a realizar acciones congruentes con las expectativas que tienen en el; el niño rechazado, hará lo necesario para ser insoportable, travesuras, llorar todo el día o asesinatos; la incapacidad de Eva para vincularse la hace agredir al niño; es claro que ninguna madre quiere dañar a su hijo…exceptuando a aquellas con rasgos patológicos obviamente… el padre descalifica el sentir de la madre; tampoco enseña a ser empatico; mamá no tiene contacto, de no ser por el afecto que entrega el padre Kevin tendría otro tipo de conflictos… no se habla de gravedad porque finalmente es igual de grave una esquizofrenia que un asesinato, la diferencia esta en el compromiso de la personalidad, del yo, del contacto con el mundo. 

El rechazo es percibido por los niños claro esta, pero algunos reaccionaran desarrollando una personalidad débil mientras que otros se volverán manipuladores con la finalidad de controlar el rechazo; Melanie Klein encontró que los niños con tendencias a sociales y antisociales eran quienes más temían a la posible retaliación ( el castigo de sus padres) . No es la debilidad del superyó, sino la abrumadora severidad de éste la responsable del comportamiento característico de personas asociales y criminales. Padres demasiado estrictos o que esperan demasiado para la etapa del desarrollo del niño, generaran en el niño la fantasía de que si no lo logran serán castigados; culminando con una proyección de la fantasía persecutoria. Específicamente en las cuestiones de crianza es importante aclarar que un exceso de frustración o una falta de gratificación es lo que se deberá evitar, no es que haya una forma perfecta de crianza que garantice que no se vaya a desarrollar ningún rasgo patológico, porque en esencia todos presentamos rasgos, hábitos, manías que no son del todo sanas. 

Tenemos que hablar de Kevin, Eva recuerda a Kevin diciendo siempre no; pero seguramente Kevin recuerda igual a Eva…que se ve atormentada por los fantasmas; que son niños disfrazados, pero al final es la carga emocional; como estos fantasmas Kevin atacaba; con la constante desaprobación del marido que no castra, que deja a Kevin hacer lo que quiera pasando por encima de las opiniones de Eva; la personalidad psicopática es también común cuando no existe una instauración del superyó, cuando no se enseña el bien y el mal; en este caso Franklin ignora el mal y mamá no explica que está mal; cuando no se instaura el superyó se crea además una personalidad narcisista, cree que todos están a su disposición y que todo lo que hace está bien; cree además que no necesita de otros y tiende a cosificar a las personas 

Kevin durante la infancia presencia la escena primaria (que es este primer acercamiento a la sexualidad que se produce cuando el niño ve a sus padres tener relaciones sexuales; por lo general esta escena se vivirá de forma traumatica); Kevin se enoja con mamá porque parece que daña a papá en esta escena; la castiga dañando el objeto; en un desplazamiento; lo que quiere dañar es a ella pero daña aquello que representa su personalidad; la manipulación busca siempre controlar el afecto del objeto; es lo que hace el niño durante el control de esfínteres o la conocida etapa anal ; cuando logra retener se le celebra y expulsa las heces como castigando a mamá; mamá reprocha y no logra contener; le rompe el brazo en medio de la desesperación generando angustia ante la posibilidad de que Kevin hable; pero Kevin ahora sabe cómo conseguir aprobación; el afecto sin embargo no lo puede conseguir; pues Eva se disculpa por mera culpa ;lo que Kevin hace es generar un conflicto por la falta de congruencia; no se puede castigar a Kevin por dañar… ni por nada; porque si se le castiga Kevin hablará de la falta de mamá; Eva tiene un acierto al comprometer su propio narcisismo y reconocer su error con tal de poder corregir al niño que Franklin justifica en cualquier circunstancia. 

Ante el segundo embarazo de Eva; Franklin no esta de acuerdo y en Kevin se genera la fantasia de que será remplazado por alguien mejor; desde el primer momento Kevin se empeña en demostrar que es malo 

El único momento de vinculación que tienen Eva y Kevin es mientras le cuenta un cuento de Robin Hood un día que Kevin enferma, pero posterior a eso Kevin vuelve a su actitud de agresión hacia la madre; Franklin compra un arco que se vuelve la afición de Kevin; al principio un juguete inofensivo, pero después el medio para canalizar su agresión; hasta el día en que Kevin elije disparar al blanco correcto; Kevin da un discurso en el que habla de que la gente en la tele ve a gente como el, como si hubiera sido solo un llamado de atención falto de empatía; en realidad ahora tiene la atención del mundo 

Celia la hermanita nunca percibe que Kevin le agrede y Eva y Franklin nunca hacen algo ante las conductas evidentemente antisociales; ante la falta de vinculación son incapaces de entender las emociones y necesidades de Kevin; así como hay personas carentes de la capacidad de captar los sentimientos de otro; en el extremo contrario se encuentran aquellos que no poseen una delimitación de lo que siente el otro, lo viven como propio y se vuelven masoquistas; existe la posibilidad de que Kevin sepa lo que los otros sienten, que no es que no lo entienda sino que se encuentre en un acto sádico ; existe una diferenciación entre la empatía caliente; que te permite identificarte y generar vínculos y la empatía fría que te permite comprender y leer fríamente las sensaciones….es probablemente esta ultima la que se presenta en Kevin. La teoría sin embargo nos dice que la empatía se origina durante el vínculo primario con la madre, durante la fase en que el bebé empieza a diferenciar su existencia de la de su madre, empezara también a desarrollar en mayor o menor medida la inteligencia emocional; sin embargo cuando mamá no carga al bebé, no se puede volver este espejo, es probable que este desarrolle pobremente la habilidad de reconocer respuestas y emociones en otros. 

El tiempo perdido durante la infancia no se puede recuperar; el adolescente no responderá ante una madre que le ha rechazado ; que ha sido incomodada; podemos ver como Kevin va a jugar golf con su mamá y logra expresarle lo dura que puede ser obteniendo una respuesta espejo… pero tenemos que hablar de Kevin¿ de donde aprendió a ser así? 

La persona con personalidad antisocial se identifica por algunos rasgos como son la capacidad de actuar jovial y encantador, de adular, de manipular; no es de extrañar que siempre digan que el asesino era un buen vecino; el tx antisocial porque no se debe etiquetar a la persona; se caracteriza por una tendencia a quebrantar la ley y poner en riesgo la seguridad, a mentir, a pelear, a no mostrar culpa a ser arrogante; probablemente en ese momento Eva identifica que su hijo no está bien; porque intenta saber que más hace de su vida, consiguiendo el castigo correspondiente por invadir su privacidad; tenemos que hablar de Kevin y de cómo sus papás ignoran las señales que por lo general van de menos a mas. Eva sabé que el arco es un arma en manos de su hijo y Franklin le da un arma; Eva sabe que Kevin probablemente fue quien puso al hámster en el triturador pero no lo quiere decir; Eva sabe que el accidente de Celia no fue una accidente y Franklin no lo quiere ver nunca 

La mejor forma de reparación que tendrán los padres ante el daño que generan será aceptar que se equivocaron; que el niño y ellos requieren ayuda para preservar su salud mental...Eva se tiene que disculpar por hacer sentir mal a Kevin por algo que sabe que hizo; Eva y Franklin no quieren hacerlo sentir culpable aun cuando lo es… 

Kevin entiende el contexto, en su fantasía sus papás se separan por su culpa; pero es en realidad por su incapacidad de ponerse de acuerdo, de establecer roles… 

La posibilidad es que Kevin se enfoca en ser el mejor, enenorgullecer, en ser el Robin Hood que le contó mamá, en otras teorías se menciona al cometer el delito el sujeto satisface una necesidad de autocastigo proveniente de una inconsciente sensación de culpabilidad (y que según él, proviene de la culpa primordial en el complejo de Edipo: matar al padre para quedarse con la madre la culpa no aflora en el campo consciente sino que frecuentemente está reprimido en el inconsciente. 

Eva no se da cuenta de que no solo fue en la escuela, sino que además Kevin mató a Franklin y a Celia en el jardín; marcando la casa, su vida; probablemente en su mente pasa la pregunta de porque no la mato a ella? Si nunca se llevaron bien, si nunca se quisieron; la respuesta puede ser la lista interminable: falta de vinculación por la cual ni siquiera merece ser aniquilada; deseo de venganza por el rechazo o por la crianza tan dura; deseo de cumplir las expectativas…manipulación…Desarrollo infantil 

Rechazo al embarazo 

Factores de personalidad 

Falta de vinculación 

Venganza ante el rechazo 

Respuesta a las espectativas 

Agresión reprimida 

Venganza ante la agresión 

Exceso de frustración o falta de gratificación 

Falta de conciencia del bien y el mal 

Manipulacion 

Falta de contención 

Falta de empatia 

Llamado de atención 

Conducta aprendiada 

Negligencia y desatención 

Encubrimiento del problema 

creo que al final siempre se busca el afecto de la madre, al final todas las patologías tratan de amor y la falta de querer…Kevin dice al final que creía saber porque lo había hecho…pero que ahora no lo sabía, probablemente reconoce por primera vez que aun en los malos momentos su mamá iba a estar ahí y Eva reconoce que el papel de la madre es contener la angustia y los miedos de su hijo 

Necesitamos hablar de Kevin? Necesitamos hablar de la sociedad En este análisis te invito a la reflexión sobre cómo no podemos juzgar un acto; las personas hacen cosas por muy diversas razones; tal vez Eva no fue culpable y el entorno actuó de igual forma; como menciona Ignace Lepp la misma familia no es, a menudo, más que una yuxtaposición de soledades. Creen conocerse porque están siempre juntos, mientras que en realidad nadie se abre verdaderamente a los demás. No se comprenden, no sospechan siquiera que haya algo que comprender en los padres o en los hijos, en los hermanos y hermanas. El papel de la familia en las relaciones interpersonales será esta capa protectora que ayudara al niño a sobreponerse a desaires, rechazos y burlas de su entorno, es imperativa, por no decir urgente fortalecer esta capa protectora con la que muchos niños cuentan; pero es más aun imperativo ayudar a esos niños que no fueron dispuestos de esa capa en familia 

SI TE INTERESA VER LA VERSIÓN EN DIAPOSITIVAS NARRADAS DE ESTA PELÍCULA AQUÍ LO TIENES

Recuerdo del sueño

Tabú

El riesgo de la dependencia

El temor del hombre a la mujer